如果企业风控只做一件事,请务必堵死“离职与解除”这个爆雷口!

很多老板在做劳动风控时,第一反应往往是全面铺排:劳动合同签了没?员工手册、管理制度全不全?社保公积金交了没?考勤制度有没有?

 

这些当然重要,属于企业的“内功”。但如果企业今年资源有限,真的只能先做一件事,我更建议优先排查的不是招聘、合同,也不是单纯的制度文本,而是:离职与解除这条线

 

原因很现实:在劳动用工里,真正最容易一下子把风险放大的,往往不是员工入职的那一刻,而是员工要离开的那一刻。

如果企业风控只做一件事,请务必堵死“离职与解除”这个爆雷口!

很多企业平时管理看起来风平浪静,真正一出事,往往集中爆发在员工“走人”的节点:公司想辞退员工、员工自己提离职、双方开始谈补偿、合同到期要不要终止、医疗期/工伤/孕期员工怎么处理……

 

这些节点一旦处理错,后果通常不是“有点瑕疵”,而是直接变成:经济补偿争议、违法解除赔偿金争议、双倍工资加班费年休假工资被一并带出,甚至引发仲裁、诉讼、投诉、舆情的叠加效应。

 

所以,对企业来说,离职与解除不是一个末端动作,而是整个劳动用工风险最容易集中爆发的“出口”。 

如果企业风控只做一件事,请务必堵死“离职与解除”这个爆雷口!

 

离职与解除””核心排查逻辑:

 

排查维度
核心痛点与风险
合规排查与执行标准
1. 解除路径意识
路径混淆(如将“不胜任”做成“违纪”),导致违法解除。
建立“路径分流图”:
• 过错性(39条): 严查违纪证据链。
• 非过错(40条): 必须有“培训/调岗”前置程序。
• 经济性(41条): 需向劳动行政部门报告。
• 协商(36条): 确保真实意思表示。
2. 特殊身份识别
忽视“三期”、工伤、医疗期员工,触犯“红线”。
实施“身份熔断机制”:
在发出任何解除意向书前,必须先核查员工是否处于:
• 孕期、产期、哺乳期;
• 工伤停工留薪期或丧失劳动能力;
• 法定医疗期内;
• 在本单位连续工作满15年且距退休不足5年。
3. 协商解除实质
假协商、真强迫,协议签字后仍被判无效。
规范“协商全流程”:
• 留痕: 保留协商过程的会议纪要、沟通记录。
• 文本: 协议中明确款项性质(补偿金/工资/代通知金)。
• 自愿: 避免围谈、施压,给予员工合理的考虑期(如24小时)。
4. 文书证据闭环
制度未公示、通知未送达、证据碎片化。
构建“证据铁三角”:
• 制度依据: 员工手册签收记录+民主程序公示记录。
• 事实依据: 违纪确认书、绩效改进计划(PIP)签字、考勤异常确认单。
• 送达依据: 解除通知书的EMS回执(注明内件品名)或电子送达确认函。
5. 程序合规审查
忽略工会通知、未提前30天通知等程序瑕疵。
落实“程序双保险”:
• 通知工会: 单方解除前,必须将理由通知工会(天津等地已明确需提前5个工作日)。
• 通知期限: 非过失性辞退需提前30天书面通知或支付代通知金(N+1)。

 

如果企业风控只做一件事,请务必堵死“离职与解除”这个爆雷口!

 

 

要将上述理论逻辑落地,建议企业采取“事前审查+事中留痕+事后复盘”的三步走程序。

 

第一步是建立“解除前四步审查机制”(事前)。

 

这是防止“拍脑袋”辞退的最有效防火墙。在HR或业务部门提出辞退需求时,必须填写《解除劳动合同审批表》,并依次完成以下审查: 

 

身份审查(一票否决制):

  • 核查社保记录、考勤记录、入职档案。
  • 关键动作是确认员工是否处于医疗期、孕期等特殊保护状态。
  • 如果是,除非存在严重违纪,否则立即叫停非过失性辞退流程。 

 

路径审查(定性):

  • 判定是“过失性辞退”、“非过失性辞退”还是“协商解除”。
  • 严禁为了省钱将“不胜任”包装成“严重违纪”,这是仲裁败诉的重灾区。 

 

证据审查(闭环):

  • 检查是否有签字确认的《绩效考核表》?
  • 是否有《违纪处理单》?
  • 依据最高法指导案例,解除理由遵循“一次性原则”,通知书上没写的理由,庭上不能补。
  • 文书上的理由必须有确凿证据支撑。 

 

程序审查(流程)

  • 已建立工会的企业,必须出具《解除劳动合同征求工会意见函》,并保留工会的复函。
  • 同时确认是否提前30天通知,或准备好代通知金。 

 

第二步是实施“标准化文书与送达”(事中)。

 

很多风险源于“口头通知”或“微信随意说”。必须严格执行标准化操作:

 

面谈环节:

  • 制作《离职面谈记录表》,记录员工诉求。
  • 如果是协商解除,务必签署正式的《解除劳动合同协议书》,明确“双方再无其他争议”。 

 

文书送达:

  • 当面送达时,员工需签收《解除劳动合同通知书》,并注明日期。
  • 若员工拒绝签收或失联,通过EMS邮寄至劳动合同约定的地址,关键点在于快递单上必须备注“关于解除与XX劳动合同的通知书”,并保留投递失败或已签收的截图。
  • 若合同约定了电子送达方式(如企业邮箱、官方微信号),可同步发送,并截图保存。 

 

第三步是开展“离职复盘与数据反哺”(事后)。

 

这是很多企业最容易忽视,但价值最大的一步。离职不应只是结束,更应是管理优化的开始。 

 

原因复盘:

  • 通过离职面谈和数据分析,找出员工离职的真实原因。是薪酬竞争力不足?职业发展空间有限?还是团队氛围不佳?
  • 例如,系统数据显示,近半年离职的技术人员中,35%因“薪酬竞争力不足”,25%因“职业发展空间有限”。
  • 人事部门可根据这些结论,调整薪酬策略、优化晋升机制。 

 

流程优化:

  • 复盘本次解除流程中是否存在瑕疵。
  • 例如,通知工会的时间是否合规?送达方式是否存在风险?
  • 通过复盘,不断优化企业的《离职管理规范档案》,形成标准化的SOP。 

 

知识沉淀:

  • 对于核心岗位员工,离职时必须进行知识资产交接。
  • 通过系统二次开发,将员工的“知识树”与团队知识库合并,实现“人走知识留”,避免后续新员工重复劳动。
 

 

如果企业风控只做一件事,请务必堵死“离职与解除”这个爆雷口!


 
排查“离职与解除”这条线,本质上是从“结果导向”向“程序导向”的转变。
 

很多老板容易把劳动风控理解成“别违法、别赔钱”。其实远不止。离职与解除处理不好,损失的从来不只是一次仲裁赔付,还可能带来:

团队情绪波动、关键岗位交接混乱、后续员工模仿维权、甚至合作方对公司管理能力产生负面判断……

 

说得再直接一点:企业劳动风控做得好不好,最后往往不是看你平时说得多规范,而是看员工要走的时候,你到底能不能稳。

 

真正成熟的企业,不是等员工来仲裁了再研究怎么应诉,

而是提前把这条最容易出事的线理顺。

 

END

 


 

分享到: 文章二维码
© 版权声明

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
暂无评论...