AIGC时代的自媒体内容生产异化与突围路径

摘要

伴随着AIGC(生成式人工智能)技术的快速发展和普及,自媒体内容生产领域存在内容原创性消解等问题。积极探索自媒体内容生产协同突围路径,需要自媒体创作者、平台、监管方共同努力,坚守价值内核,优化算法逻辑,完善政策法规。

 

近几年来,ChatGPT等AIGC工具的出现和普及,打破了自媒体内容生产传统的壁垒。AIGC由于具有高效的生成内容能力、低廉的创作门槛,成为自媒体创作者的重要辅助工具,应用于文案撰写、画面生成、音视频生成等环节,使内容生产进入人机协同的新阶段。但是,我们也要看到,在AIGC语境下,这一现象使自媒体创作者的主体性被技术与算法削弱,内容生态陷入同质化、浅表化困境,受众认知受低俗化、虚假化内容误导等问题日益突出,严重制约行业高质量发展。在此背景下,系统剖析AIGC赋能导致自媒体内容生产异化本质,建构多元主体协同的突围路径,具有重要理论价值与现实意义。

 

媒介生态学视角下的技术与生态互动逻辑

媒介生态学以“多元主体动态平衡”为核心观点,强调技术、创作者、受众、平台等主体间的相互作用,共同构成动态演进的媒介生态系统,且该系统始终存在风险与机遇的双重属性。

从风险维度来看,AIGC的“技术垄断”特征显著:其高效、低成本的内容生成能力迅速重构自媒体内容生产的规则,形成“技术逻辑主导创作逻辑”的格局,导致信息过载、内容同质化与失真等问题,冲击传统内容生态的平衡;从机遇维度而言,AIGC为创作者提供高效的辅助工具,拓展内容表达的形式边界,也为受众带来更丰富的信息获取渠道,满足差异化内容阅读需求。

AIGC的介入打破了传统自媒体生态中“创作者—平台—受众”的互动关系:技术成为新的核心博弈方,一方面推动创作者与平台的协同效率提升,另一方面也催生“技术依赖”“算法绑架”等新问题。这一视角为本文构建“创作者—平台—监管方”协同突围策略提供重要的理论框架,既避免单纯的技术批判,也拒绝片面的技术乐观主义,为客观审视技术变革对内容生产的影响提供辩证视角,明晰数智传播发展新路径。

 

AIGC赋能下自媒体创作的异化困境

内容原创性缺失,同质化现象凸显。AIGC工具是通过对大量的已有内容数据进行训练而产生的,因此,其生成的自媒体内容具有很强的“复制性”。知识科普领域不同的自媒体账号使用AIGC生成的科普文案,在知识点的选择、语言表述逻辑上高度相似。在情感叙事领域,AIGC生成的故事套路化问题尤为突出,如“原生家庭和解”“职场逆袭”等主题内容,多遵循“困境出现—冲突升级—偶然转机—圆满结局”的固定模板,缺少独特的情感内核与个性化表达。同质化内容的泛滥使得自媒体创作缺少了传统创作的独特之处。

创作过程简化,机械性特征强化。传统自媒体创作要经过选题、调研、构思、撰写、修改等环节,将创作者自身的思考和情感融入创作当中。AIGC技术介入之后,创作过程被简化成输入关键词、生成初稿、简单修改这样的机械流程。创作者不再需要进行深入的调研与深思熟虑,只需要对AIGC生成的内容做一点简单的修改就可以发布出去,创作活动沦为机械重复的技术操作,失去了主体性。

生产导向不清,流量至上主义盛行。AIGC工具在生成内容时,大多把“符合平台算法推荐,获得更多的流量”当作主要目的,为了迎合受众的趣味,而忽略内容的思想性以及价值引领作用。很多自媒体创作者为了获取流量,用AIGC生产出猎奇、低俗、无用的内容,尽管缺乏事实依据,却凭借高点击量获得可观收益。把创作的主要价值从传播有价值信息异化为换取收入,创作的神圣感和使命感被消解。

目标异化:从“自主表达”到“流量附庸”。传统的自媒体创作是以“表达自我、传递价值、服务受众”为创作目的,但受AIGC驱动,创作的目的慢慢变成了“获取流量、变现”。很多创作者不再重视内容质量与价值,而是把AIGC当作流量工具,大量生产出迎合平台算法和受众庸俗偏好的内容,沦为流量的附庸。

过程异化:从“主动创造”到“被动操作”。传统创作中,创作者居于主动地位,可以自由地选择主题、内容、表现手法。AIGC介入之后,创作过程就变成“被动操作”,创作者需要按照AIGC功能的设定输入关键词,然后对生成的内容做简单的修改,创作的主动性、创造性被严重削弱,成为AIGC技术的“操作工人”。

 

内容生产异化引发的多维影响

内容生态有待平衡。由于AIGC的内容生产异化,同质化、浅表化、低俗化内容大量充斥自媒体创作空间,生成内容还存在着信息不准确、版权纠纷等问题,压缩了高质量原创内容的生存空间,使内容生态出现劣币驱逐良币的现象。

创作者主体性有待强化。异化的创作过程中,创作者的主体性被严重削弱。创作者不再是内容的主人,而成为AIGC技术、平台算法的附属品,失去自主创作的权利。从事机械性创作工作时间过长也会使创作者思考能力、创新能力衰退,丧失创作的主体性,陷入技术依赖的状态。

受众认知引导有待优化。自媒体内容是受众获取信息、认识世界的重要渠道。AIGC产出的同质化、浅表化内容,容易造成受众认知片面化、浅薄化。另外,低俗化、猎奇化的内容泛滥还会误导受众的价值取向,固化受众的低级趣味,对受众尤其是青少年的身心健康造成不良影响。

 

积极探索自媒体内容生产协同的突围路径

面对AIGC造成的内容生产异化等问题,需要自媒体创作者、平台、监管方一起努力,以价值锚定、技术赋能为方向,推动自媒体内容生产高质量发展。

创作者应坚守价值内核,实现人机协同创新。创作者要坚守“内容为王”原则,明确创作的价值导向,把传递有价值的信息、实现自主表达作为创作的主要目的。要注重原创,不能依赖AIGC完成全部创作工作,把AIGC当作辅助的工具而非完全的替代工具,把选题、构思、内容深入等核心环节中的思考和情感融入技术应用中。此外,创作者应主动提高自身的媒介素养和技术应用能力,对AIGC的功能边界和局限性有着更深刻的认识,学会合理地使用AIGC工具来提高创作效率,完成素材收集、初稿撰写等工作。

以抖音博主“ami.moment”为例。在她的一期视频中,她向网友们分享了利用即梦AI进行视频创作的经历。相比普通常规的拍摄工作,与AIGC工具的合作优势体现在省钱(无需昂贵的稳定器、机械臂等设备,仅需拍摄起始和结束点的两张照片,利用即梦AI的受尾帧功能就能生成丝滑的运镜效果)、省时间(制作延时摄影无需长时间拍摄,无论是从白天到黑夜的全景延时,还是植物快速生长、人物环游世界等局部创意延时,都能通过AI快速实现)、更灵活(即使没有相机或素材,也能通过即梦AI的无限画布和智能多帧模型,生成逼真的B-roll、情绪镜等)、创意无限(AIGC技术能将创作者的脑洞变为现实,比如,复刻苹果宣传片中手机漂浮的特效,还能让老照片动起来,为创作带来趣味性,同时降低制作酷炫特效的门槛)四个方面。这一案例充分说明,自媒体创作者把更多的精力用在内容的深入打磨、情感的注入、价值的提升上,能够真正形成人机协同的创新创作模式。

平台应优化算法逻辑,构建良性内容生态。平台要打破以流量为标准的算法逻辑,重新构建算法推荐机制,把内容的思想性、原创性、价值导向作为主要评价指标,加大对优质原创内容的推荐力度和加强流量扶持。建立AIGC生成的内容识别体系以及标签,明确AIGC赋能边界,推进创作者、受众对AIGC内容的理性认知,减少同质化内容的产生。此外,平台要健全AIGC内容的监管体系,用技术手段审查由AIGC生成的内容的合法性,严惩低俗化、盗版侵权等不正当的AIGC创作行为。为创作者提供优质的创作服务和指导,开展创作培训、创建原创内容交流平台等,提高创作者的创作能力,创造良好的内容生态。

监管方应完善政策法规,强化行业引导。监管方要根据AIGC发展特点和自媒体行业实际情况,制定出有针对性的政策法规,对AIGC生成内容的版权归属、责任划分、内容标准等核心问题作出明确规定,给自媒体内容生产提供明确的法律依据。对平台以及创作者进行监管,打击内容创作的违法违规行为,规范行业的健康发展。除现行知识产权保护相关法律法规以及《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等管理办法外,国家广播电视总局网络视听节目管理司督促短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频,并要求对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监管,对AI生成内容做出显著提示。平台方面,抖音相继发布《关于人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议》《关于不当利用AI生成虚拟人物的治理公告》,明确表示不鼓励利用AI生成虚拟人物开展低质创作活动。在平台内相关视频下方会明确注明“作者声明:内容由AI生成”。

与此同时,监管方要加大AIGC相关技术研发扶持力度,推动企业同科研单位共同研发具有自主知识产权的AIGC工具,提高AIGC的安全性、可控性。同时,加强自媒体行业的引导,通过举办行业峰会、发布行业报告等形式,引导行业树立正确的发展理念,促使自媒体内容生产朝着高质量、规范化方向发展。

 

结  语

综上所述,尽管AIGC降低了创作门槛、提升了制作效率,但也引发内容生产异化、创作者沦为技术附庸等乱象。该乱象对媒介生态、创作者创新力、受众认知等方面的破坏性亟需重视。我们相信,只要创作者能够坚守内容价值、实现人机协同,平台能够优化算法、扶持优质原创,监管部门能够完善法规、加强监管引导,自媒体内容生产与传播会愈加规范与优化。

 

分享到: 文章二维码
© 版权声明

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
暂无评论...