这两年，跨境圈里有一种很强的情绪：
生意越来越难做了。
广告贵了，物流规则多了，平台抽成看起来没少，合规要求却越来越细。
曾经一个链接上架、开点广告，就能慢慢跑起来的产品，现在很可能连冷启动都熬不过去。
于是，很多人把结论归结成一句话：
跨境电商已经不适合小卖家了。
但我越来越觉得，这句话并不准确。
如果“小卖家不行了”是真的，就很难解释另一个事实：
Amazon披露，2025年有超过7.5万名独立卖家在Amazon店铺中的年销售额超过100万美元；平台超过60%的销售仍来自独立卖家，而且其中大多数是中小企业。
真正被挤出去的，不是“小卖家”。
而是一些过去很好用、现在越来越难持续的赚钱方式。
01 靠信息差铺货赚钱
以前做跨境，有一个很朴素的优势：
你知道一个国内产品，海外消费者不知道。
1688上几十块钱的东西，换一套图片、翻译一下标题，放到海外平台，就可能卖出几倍的价格。
那个阶段，最大的门槛其实是：
谁先知道。
现在完全不是这么回事了。
选品软件、爬虫、AI和数据平台，把信息差压得越来越薄。
一个产品今天开始起量，几天后可能就有人看到；图片能模仿，标题能生成，卖点能分析，供应链也很容易被找到。
所以现在最危险的，不是没有产品，而是：
你的产品除了“我也能卖”，没有第二个理由。
以后还能做铺货吗？
当然能。
但铺货更像一种测试手段，而不是护城河。
真正有价值的是：铺出去以后，你能不能迅速判断哪个产品值得继续投入，然后在包装、套装、规格、内容、售后或者供应链上把它做深。
过去是：
找到别人不知道的货。
以后是：
比别人更快，把普通货变成自己的货。
这是两种完全不同的能力。
02 靠低价直邮赚钱
过去相当长一段时间，中国卖家有一个非常明显的结构性优势：
便宜的商品，可以用很低的跨境履约成本，直接送到美国消费者手里。
但这个模型已经经历了巨大的政策冲击。
2025年，美国取消针对中国低价值包裹的“de minimis”免税待遇后，Temu开始明显加速本地履约。
路透当时援引数据称，Temu美国业务受到明显影响，其美国日活用户一度较3月下降约48%；与此同时，平台把更多履约转向美国本地仓和本地卖家。
这件事真正值得卖家注意的，并不是Temu流量降了多少。
而是：
“中国发一件、美国收一件、靠极低跨境成本吃价差”的旧模型，稳定性已经大幅下降。
接下来真正重要的，是这些问题：
库存放在哪里？
怎么补货？
谁承担关税？
谁承担最后一公里？
周转速度够不够快？
低价仍然重要。
但未来的低价，越来越不是“工厂报价低”这么简单，而是整个履约系统算下来还低。
这会筛掉一批只会比较采购价的人。
03 靠粗暴买流量赚钱
以前有些产品很好做。
毛利高，竞争少，广告开起来，只要ACOS没有离谱，订单就能滚起来。
现在，买流量越来越像一门精细活。
Jungle Scout的《2026 Amazon Benchmark Report》提到一个很值得注意的变化：增长越来越由销量驱动，而不是涨价驱动；与此同时，竞争加剧，获取需求的成本也越来越高。
另一份针对2025年卖家的调查中，32%的企业把广告费用增长列为主要担忧之一。
这意味着一个很现实的问题：
如果产品本身转化一般，再好的投手也越来越难把它救回来。
现在还能靠广告赚钱吗？
当然能。
但广告的角色正在变化。
以前，广告像发动机：只要持续加油，它就能把销售往前推。
现在，广告更像放大器：
产品好、评价好、价格合适、页面转化高，它会放大优势。
产品普通、退货高、页面差、利润薄，它也会把亏损放大。
真正需要淘汰的不是广告，而是这个错误顺序：
先开广告，再想产品到底有没有竞争力。
04 只盯销售额，不算完整利润
跨境圈最容易制造焦虑的一句话，就是：
“这个链接月销10万美元。”
10万美元听起来很多。
但销售额，从来不等于卖家真正拿走的钱。
以Amazon美国站为例，专业销售计划目前是39.99美元/月；大多数类目的销售佣金约为8%到15%。使用FBA，还会产生履约费、仓储费；库存放久了，还有库龄相关费用。
2026年，Amazon又把美国FBA费用平均每件上调约0.08美元。
TikTok Shop也一样。
美国站目前平台交易佣金为6%。如果依赖达人带货，还要额外考虑：
达人佣金
寄样成本
内容制作
广告放大
退款和物流
而退货，经常是最容易被低估的一笔账。
美国零售联合会NRF预计，2025年美国线上销售的退货比例达到19.3%。
当然，不同品类之间的差距非常大。
但这至少说明了一件事：
你看到的GMV，与最后留下来的钱，中间隔着一条很长的河。
所以以后看一个产品，我会越来越少问：
“一个月卖多少？”
而会先问：
“卖100美元，最后到底能剩几美元？”
这可能才是2026年以后，跨境卖家最重要的基本功。
05 从一个平台复制到另一个
这也是现在非常容易踩的坑。
Amazon做得不错，就觉得TikTok Shop也应该能做。
Temu跑出几个产品，就觉得Amazon也可以按同样的逻辑复制。
但三个平台的底层逻辑，差异已经越来越大。
Amazon：搜索和购买意图
Amazon的优势仍然是强购买意图。用户很多时候是带着明确需求来搜索。
TikTok Shop：内容和达人分销
TikTok Shop明显更依赖内容和达人生态。
TikTok自己的卖家页面甚至拿Rhino USA举例：该品牌约75%的TikTok Shop销售由创作者驱动。
平台的Affiliate机制允许卖家针对达人设置佣金，当前可设置范围非常宽。这说明，“内容分销”本身就是平台的重要交易结构。
Temu：价格、供给和履约效率
Temu更强调价格、供给效率和履约能力。
问题来了：
一个普通团队，真的能同时掌握搜索电商、内容电商和极致供应链电商吗？
理论上可以。
现实里，大多数小团队很难。
所以未来真正吃亏的，可能不是只做一个平台的人。
反而是“哪个平台热，就去开一个店”的人。
账号开了三个，运营三套，库存三套，素材三套，最后每个平台都只做到60分。
小卖家，到底还有没有机会？
我认为有。
甚至在某些方面，小团队的机会并没有想象中那么差。
Amazon披露，2025年美国独立卖家的平均年销售额已经超过37.5万美元；超过1.1万名美国卖家的销售额在一年内增长了10倍以上。
这些数字当然不能证明“谁进去都赚钱”。
平台公布的数据，也天然更倾向于展示成功的一面。
但至少可以证明：
“小卖家没有位置”这个判断站不住脚。
真正发生的变化，是跨境正在从“抓住一个漏洞就能赚”，变成“把几件小事长期做对才能赚”。
你需要反复问自己：
产品有没有一点区别？
利润有没有算完整？
库存能不能顺利周转？
流量成本上涨后还能不能承受？
发生退货之后还有没有钱赚？
平台规则变化后能不能迅速调整？
这些问题都不性感。
但未来的钱，很可能就藏在这些不性感的事情里。
最后
如果让我用一句话概括这轮变化：
跨境电商不是在淘汰小卖家，它在淘汰低难度赚钱。
以前有些钱，赚的是平台红利、物流红利和信息差红利。
现在这些红利没有完全消失，只是越来越短。
接下来真正能留下来的卖家，大概率不是最会追风口的人，而是能把产品、内容、供应链和利润，一笔一笔算清楚的人。
这听起来没那么刺激。
但可能比“下一个爆款在哪里”重要得多。
相关文章
