2026年，国家知识产权局在国新办新闻发布会上介绍2025年知识产权工作进展，其中一句被很多人划了重点：完善人工智能等新领域新业态知识产权保护制度。
国家开始给AI、数据、算法这些"新技术、新产业"进行规范。对企业来说，重点从来是"国家要做什么"，"我现在该做什么"。
一、这次说的不是口号，是三个转向
我把发布会拆开看，其实讲的是三个转向。
第一，专利从拼数量转向拼质量。 国家明确要纠正专利申请"唯数量"的倾向，（唯数量，即：评价专利好坏，只看专利件数多少，不看技术含金量、产业化价值与实际保护作用），推动取消申请和授权阶段的财政资助，要求"先评估、后申请"。换句话说，过去靠堆专利拿补贴、认定高新技术企业那套做法，正在失效。
第二，商标从拼注册转向拼使用。 商标法新一轮修改写得很清楚：不以使用为目的、明显超出正常经营需要的申请，不予注册；成为通用名称，或者连续三年无正当理由不使用的，可以主动撤销。
第三，保护对象从老行业转向新领域。 发布会披露，我国人工智能专利有效量已经位居全球前列，信息技术管理方法、计算机技术、医学技术这些领域增速最快，量子科技、生物制造、脑机接口、第六代通讯也都布局了一批关键核心技术专利，数据知识产权的保护规则也在继续深化试点。
三件事放在一起，其实是一条主线：国家要把知识产权从"一张证书"变成"真正意义上的专利权"，从纸面落到资产。 未来拼的不是申请数量，而是真正有价值的专利权利。
二、做AI和软件的企业，该保护什么
这是我最想提醒大家的地方。
很多企业觉得，AI、算法、软件是"看不见、摸不着"的东西，保护不进去。其实不是。算法、模型、训练方法可以走专利；代码和界面可以走软件著作权；训练数据、核心参数、模型权重可以走商业秘密。 一条AI业务背后，往往是商标、专利、版权、商业秘密叠在一起的一套保护。
举个我们遇到的案例：一家做AI医疗的企业，最值钱的往往不是软件本身，而是那套训练出来的模型和背后的数据。如果只做了一份软件著作权，模型被抄走、数据被带走，想维权都找不到抓手。
问题就出在一个时间差上：技术一旦公开，就可能构成现有技术，再想申请专利，专利法保护就不予支持了。 公开前进行专利申请保护是一个非常理的知识点，希望大家一定要了解。
三、专利别堆数量，要"先评估、后申请"
这次发布会反复强调一个词：质量回归。
过去不少企业申请专利，是冲着财政资助、高新认定、项目评审去的，结果是数量上去了，真正能维权的没有。现在国家要取消这些资助，明确专利数量不再作为人才评价、机构评估、项目评审的主要条件。
对企业意味着什么？与其申请一堆用不上的专利，不如把真正核心的技术评估清楚，专利保护其真正的立法意义。 判断一个案子要不要继续，我们通常重点要看四件事：这个权利对企业是不是真重要；阻碍来自哪里；后面还有哪些程序、胜算和成本；企业准备好知识产权保护的预算。我们不会建议客户轻易放弃该有的保护，但也不会建议一个不值得保护的专利案子。
越成熟的行业，越需要把创新沉淀成权利。我们在烟草体系做过多年专利代理，深有体会——成熟行业里，真正拉开差距的往往不是产量，是谁手里握着下一代的技术方案。
四、商标不是注册完就搁着
商标保护，信号同样明确。
连续三年无正当理由不使用的商标，今后可能被主动撤销；恶意抢注、囤积的行为，从申请环节就不给注册。这意味着，过去"先把名字都占上、以后再说"的做法，风险正在变大。
所以商标注册只是第一步，要用起来，而且要立体地布局——不是只注册一个类别，而是要看业务未来延伸到哪。提前布局保护。
五、提醒大家提前想清楚
说到底，这次发布会讲的，是国家把知识产权从"数量"往"质量、使用、新领域"上拉。对企业而言，这是一次重新盘点自己权利的机会。
如果让我给一个最简清单，我会说三件：先盘点手里已有的商标、专利、版权，还有哪些没保护到位；先评估核心技术和品牌要往哪延伸；先布局出海和未来业务方向的类别。
知识产权不是企业做大以后的装饰，而是做大之前的地基。
提前把地基打好，等真正走到要维权、要融资、要出海那一天，才不会被动。
相关文章
